De «Cloud-first» a «Cloud-maybe»: o regresso do armazenamento local de dados

No entanto, o mundo mudou: sobretudo as tensões geopolíticas e o boom da IA tornaram urgente uma revisão das estratégias de cloud existentes. Afinal, quem confia exclusiva ou predominantemente na cloud expõe-se a dependências que, na pior das hipóteses, podem ameaçar a própria existência da empresa caso os serviços falhem devido a erros técnicos ou restrições de acesso.

Além disso, as empresas encontram-se frequentemente relativamente impotentes perante possíveis alterações nos preços, nas condições comerciais e nas funcionalidades, uma vez que as aplicações críticas para o negócio ou grandes volumes de dados não podem ser migrados facilmente.

A soberania digital começa, em última análise, com as infraestruturas locais, que desempenham um papel cada vez mais importante, mesmo quando se recorre à IA. Muitos casos de utilização exigem que as decisões sejam tomadas praticamente em tempo real. Simplesmente não há tempo para transferir dados para a nuvem e aguardar o resultado das análises de IA realizadas na nuvem quando se trata de coordenar processos de produção cuidadosamente sincronizados ou de verificar se as transações financeiras apresentam padrões suspeitos.

De qualquer forma, muitos dados empresariais sensíveis estão mais seguros nos próprios sistemas de armazenamento, uma vez que os requisitos de segurança e as disposições regulamentares são mais fáceis de cumprir localmente.

Independentemente disso, os custos da cloud já se revelaram, no passado, uma surpresa desagradável para muitas empresas. Isto deve-se, por um lado, ao facto de a faturação ser normalmente baseada na utilização e de as taxas poderem aumentar rapidamente com o crescimento dos volumes de dados, por exemplo, quando são exploradas novas fontes de dados para a IA.

Por outro lado, é frequente que as empresas subestimem os custos que, para além do espaço de armazenamento, decorrem da transferência de dados, da utilização de APIs e das funções de monitorização.

No que diz respeito ao armazenamento local, os custos podem, em regra, ser calculados de forma significativamente mais fiável. Com discos rígidos de alta capacidade, é possível criar ambientes de armazenamento locais de forma muito económica, sem comprometer significativamente a disponibilidade e a escalabilidade quando comparados com as soluções na cloud.

Os modernos sistemas NAS empresariais, que vão muito além das funcionalidades dos dispositivos clássicos de 2 e 4 compartimentos, suportam, desde que disponham da configuração RAID adequada, a falha de várias unidades e contam com dois controladores para assegurar uma transição automática em caso de emergência.

Além disso, podem ser ampliados não só através da instalação de discos rígidos de maior capacidade ou de unidades adicionais (scale-up), mas também através da adição de mais sistemas (scale-out), o que permite uma escalabilidade praticamente ilimitada.

Existem, portanto, muitas razões para voltar a apostar cada vez mais no armazenamento local de dados. Não se trata, de forma alguma, de um retrocesso ao passado, mas sim de uma resposta necessária aos novos desafios em matéria de soberania digital, utilização da IA, requisitos de segurança e controlo de custos.

Isto não implica necessariamente um abandono total da cloud, mas as empresas devem analisar cuidadosamente quais os dados que armazenam e onde os armazenam. Assim, a abordagem «Cloud-first» dá lugar a uma visão mais pragmática de «Cloud-maybe», traduzindo-se num maior controlo, resiliência e liberdade de ação através de infraestruturas de armazenamento próprias.

Conteúdo co-produzido pela MediaNext e pela Toshiba